А мы вернёмся к нашей основной теме.

Вопрос концептуальной власти довольно сложен для понимания и изучения. И здесь нам могут помочь… песни. Я здесь приведу в качестве примера несколько песен, прослушивание которых может помочь человеку начать разбираться в этой непростой теме. Ведь песни создают у человека образы в обход контроля его сознания.

Возьмём для начала «Песню о рыбаке» из кинофильма «Человек-амфибия» (1961), АСП №975. Написал её композитор Андрей Петров на стихи поэтессы Юлии Друниной.

Уходит рыбак в свой опасный путь.
«Прощай!» — говорит жене.
Может, придётся ему отдохнуть,
Уснув на песчаном дне.
Бросит рыбак на берег взгляд,
Смуглой махнёт рукой…
Если рыбак не пришёл назад,
Он в море нашёл покой.

Лучше лежать на дне
В синей прохладной мгле,
Чем мучиться на суровой,
Жестокой проклятой земле.
Будет шуметь вода,
Будут лететь года,
И в белых туманах скроются
Чёрные города.

Заплачет рыбачка, упав ничком;
Рыбак объяснить не смог,
Что плакать не надо, что выбрал он
Лучшую из дорог.
Пусть дети-сироты его простят,
Путь и у них такой…
Если рыбак не пришёл назад,
Он в море нашёл покой.

Вся сущность библейской концепции здесь выражена в двухминутной песне!

— А причём здесь кредитно-финансовая система, — спросите вы. — Ведь рыбак-то кредитов не берёт!

Не берёт, это правда, и никто ему их не даст, даже в рекламных целях. Но мелкие скупщики рыбы, забирающие у бедняков товар за копейки, занимают деньги у «микрофинансовых» под большой процент, правда, на короткое время. А уж крупных воротил, называемых в определённых кругах «рыбниками», тех уже кредитуют серьёзными суммами крупные банкиры, те, которые рыбу видят исключительно в фаршированном виде. А все проценты за тех и других выплачивают несчастный рыбак, его коллеги и их семьи (в виде неполученного вознаграждения за труд). И устроено всё так, что самый лучший выход для рыбака из его положения — это сдохнуть. Но сдохнуть сразу ему не положено, он ещё какое-то количество лет должен отработать на благо паразитов. А там уже дохни, вот и сын твой подрос, теперь он будет вкалывать. И его ждёт та же судьба, и его детей, и внуков…

Правда, на голову гадов тоже иногда бывает гром в виде различного рода революций. Но они делаются исключительно для «выпуска пара», а затем всё возвращается на круги своя. К власти приходят новые «элиты», и начинают когтить общество так, что старая власть вспоминается чуть ли не с ностальгией. И опять всё то же: «Лучше лежать на дне»… Власть меняется, идеология меняется, но концепция управления-то остаётся прежней!

Ещё одна, «Песенка о морском дьяволе» (АСП №974) из этого же фильма на стихи Соломона Фогельсона, почему-то очень любимая у нас в народе, освещает другую грань библейской рабовладельческой доктрины. Концепция жизни вопреки Божьему промыслу, сатанинская концепция злонравия навязывает людям идеологию, в соответствии с которой «каждый за себя», «живём один раз», «после нас хоть потоп», «бери от жизни всё».

По сюжету фильма, Ихтиандр слышит эти песни, впервые выйдя самостоятельно в город. И ему хочется поскорее вернуться в море, чтобы никогда не видеть больше всю эту мерзость, в море, родную природную стихию, где, по его мнению, всё устроено справедливо и разумно.

Ихтиандр — «морской дьявол». Кадр из кинофильма «Человек-амфибия» (1961).

А что же, кроме как в море, нигде больше справедливость невозможна?

В разные времена было разработано немало учений, в которых рассказывается о построении справедливого общества. Все они оказались утопическими. Причина заключается в том, что авторы этих учений не учитывали важнейшие моменты — это типы строя психики человека и уровень нравственности, доминирующие при текущем состоянии общества. Темы эти всегда были запретными. В толпо-элитарном обществе, управляемом по библейской концепции, культивируются строи психики типа «животное» и «зомби-биоробот». Они преобладают в обществе современном, так же, как преобладали и в более древних обществах. Этому способствуют все СМИ (они не принадлежат конкретным государствам и странам, а являются инструментом глобального надгосударственного управления), фильмы, и, опять же песни. <Раньше, когда ещё не существовало средств массовой информации (СМИ), которые мы называем СМРАД (Средства Массового Растления, Агитации и Дезинформации), их роль для толпы выполняла церковь, а для «элит», которые тоже толпа, только чуть более информированная, были ещё доступны музеи и картинные галереи, наполненные сюжетами преимущественно на библейские темы. Это было у них вместо телевидения>. Навязываемые нашей молодёжи телевидением всякие там «раши» и «камеди», а также бесчисленные сериалы, показывают человекообразных обезьян, внешне очень похожих на людей, а мы должны следить за их павианьими страстями и примитивнейшими желаниями, и даже переживать вместе с ними, краснозадыми, их «неудачи». Пожалеть бы их, зверюшек!

Четыре типа строя психики. Зависят от того компонента нашей психики, что господствует над остальными тремя.

Роль красных задниц у современных человекообразных выполняют престижные автомобили-иномарки.

Современный альфа-павиан.

Библейская концепция управления всегда подавляет людей с человеческим типом строя психики, и культура, созданная этой концепцией, способствует распространению в мире «зомби-биороботов» и «животных», управляемых небольшой прослойкой «демонов». В 1990-е годы в нашей стране были созданы такие условия, что даже самые человечные люди потихоньку начинали звереть. «Не мы такие, жизнь такая!» — цинично глумились тогда «демоны», поставленные к нам на управление извне. Их почему-то прозвали «новыми русскими», хотя русского в них не было ни миллиграмма.

Но если в рамках толпо-элитарного общества, управляемого по библейской концепции построение справедливого общества невозможно, значит что? Правильно, нужно изменить концепцию управления.

К счастью для нас, существует и другая концепция управления глобального уровня значимости, альтернативно-объемлющая по отношению к действующей, библейской. Это наша, русская концепция построения справедливого общества, свободного от паразитизма ростовщиков, общества, в котором доступны знания любого уровня — только бери. В таком обществе работают «социальные лифты», то есть каждый человек может занять любое, даже самое высокое положение, если он этого заслуживает по его способностям, и для этого ему не нужно, как сейчас, принадлежать к какому-нибудь клану. Отношения типа «ты — начальник, я — дурак» при этом невозможны.

«Русский мир», «ведическая Русь», «Гиперборея» — в разных учениях называют это по-разному. По нашим же представлениям, уместно говорить о Русской (северной) цивилизации, отличной от Западной и Восточной цивилизаций, к которым нас всё время пытаются пристегнуть. Говорить о том, что Россия — часть западной цивилизации то же самое, что и утверждать, что пиджак является частью пришитой к нему пуговицы.

В отличие от западного общества, управляемого небольшой кучкой людей (нелюдей?), в России носителем русской концепции управления является весь народ. Наверное, этим объясняется всегдашняя нечеловеческая жестокость захватчиков по отношению к русскому населению. На оккупированной территории СССР уничтожались не только солдаты и партизаны, но и женщины, и старики, и дети — как носители русской концепции. А вот при оккупации Гитлером Франции, к примеру, дело ограничилось, кажется, всего лишь несколькими набитыми мордами. Но прозападные СМИ кричат: «А они тоже пострадали, тоже!».